当前位置: 首页  |  科学研究  |  学术新闻  |  正文

台湾中山大学纪志毅教授做客数经前沿专题讲座第28讲,探讨博弈论在产业经济学的应用

作者: 发布时间:2019-12-06 浏览次数:

2019年12月4日下午两点半,经济与金融学院学院“数量经济学前沿专题讲座”第28讲在经管楼807教室开讲。此次讲座题目为《博弈论在产业经济学的应用》,主讲嘉宾是台湾中兴大学纪志毅教授。

纪教授从介绍产业经济学开始,先讲了产业经济学的英文名称(Industrial Organization)并不是我们传统意义上理解的Industrial economics,按其英文名称翻译过来应为产业组织,但我们习惯上称之为产业经济。接着又介绍了早期产业组织理论的SCP范式,指出早期主要是通过做回归(P=F(C,S))来分析相关理论,而由于S、C、P各因素间并不是完全独立的,所以回归结果的解释能力较差。由于上述原因,SCP范式逐渐被淘汰。同时随着合作博弈和非合作博弈的相继提出,经济学家开始找寻新的方法。20世纪70年代博弈论开始应用于经济学分析,对产业经济学的研究焦点也逐渐转到厂商的行为上来。经济学家们应用博弈论的方法检验从SCP范式中得出的一些经验智慧是否正确,同时也提出一些新的命题,并用博弈论来检验其合理性,如Resale price maintenance。

接着纪教授开始介绍博弈模型。首先讲的是Cournot Model。先给出其假设条件:产品同质;只有两家厂商进行产量竞争;竞争只有一次以及没有其他厂商。接着进行时序分析,第一步,厂商同时做出决策,分别定出其产量q1,q2;第二步,市场决定产品价格;最后计算各自利润。在解古诺均衡解之前,纪教授介绍了纳什均衡的概念,即对于支付函数π1q1q2),π2q1q2),存在(q*1q*2)使得π1q*1q*2≥π1q1q*2)对所有q1成立;π2q*1q*2≥π1q*1q2)对所有q2成立。通过对两家厂商各自的利润函数求导,得出其相应的反应函数,从而联立解出古诺纳什均衡解。通过比较古诺纳什均衡和垄断情形下厂商的产量、市场价格及利润得出结论,即竞争对厂商来说是不利的,因为竞争导致了超额利润消失,即“Rent-dissipation effect”,进而导致厂商有合谋的动机。但从博弈模型来看,合谋并不稳定,这与事实不符,反推出我们的假设存在问题,当厂商间进行无限重复博弈时,合谋是稳定的纳什均衡解。

最后,纪教授介绍了Bertrand Model,其假设条件与古诺模型大致相同,

只是厂商间进行的不再是产量竞争而是价格竞争。得出均衡解为p*1=p*2=c,通过对p*1>p*2p*1=p*2各种情况的讨论,证明了该均衡解的稳定性,之后通过对模型假设条件的反思指出实际应用中应注意的问题。通过这两个小时的聆听我们对博弈论在产业经济学的应用有了大致的了解。纪教授在讲座中表示,理论模型的黄金时代已经过去,我们现在要想做产业经济方面的研究,必须要掌握好博弈模型。




| 打印 | 关闭 |
相关链接
华大首页       华大60周年校庆网       华大图书馆       中国互联网中心       深度电商网       CEIC全球经济数据库       RESSET宏观数据库       电商学习论坛       华大教务处       学生管理系统       RESSET高频数据库       海丝文化电商虚拟仿真系统      

华侨大学经济与金融学院 版权所有 CopyRight © 2012 All Rights
地址:福建泉州华侨大学经管楼5楼
邮编:362021 电话:0595-22692581